يسأل بعض المواطنين عن حالات الدفاع عن النفس وشروط هذه القضايا وفق القانون ، ويوضح اليوم السابع في النقاط التالية كيف ينظم القانون هذه الحالات.
نص قانون العقوبات على حق الدفاع عن النفس في المادة 245: “لا عقاب مطلقًا على من قتل أو جرح أو ضرب غيره أثناء ممارسة حق الدفاع عن نفسه أو ماله أو حياة الآخرين.
لا يشرع الدفاع عن النفس لمعاقبة المهاجم على هجومه ، بل لصد الهجوم.
* شروط التجاوز
1- وجود خطر ارتكاب جريمة
2 – أن تكون الجريمة من الجرائم المرتكبة ضد الشخص أو المال.
3_ أن الخطر فوري ولا يمكن تفاديه باللجوء إلى السلطات العامة.
* شروط الدفاع
1- يجب تفادي الاعتداء
2- أن تكون متناسبة مع العدوان
لإثبات حق الدفاع ، يجب أن يكون المتهم قد اعتقد على الأقل أن هناك خطرًا على نفسه أو أمواله أو الآخرين أو أمواله ، وأن هذا الاعتقاد له سبب معقول.
* حدود حق الدفاع عن النفس
هناك نوعان من القيود التي تبطل حق الدفاع عن النفس رغم استيفاء شروطه ، مما يعني أن سلوك المدافع في هذا الوقت غير قانوني.
الإدخال الأول:-
– يرتبط بحظر مقاومة المحضرين في ممارسة وظائفهم بحسن نية ، حتى لو تجاوز هذا الضابط حدود وظيفته.
ونقصد بالموظفين القضائيين أعضاء النيابة العامة والشرطة والقوات المسلحة الذين يستخدمون القوة القسرية في ممارسة صلاحياتهم ، وينص هنا على أن العمل الذي يقوم به مأمور الضبط القضائي هو من اختصاص عمله وأن الوكيل يتصرف بحسن نية. يعلم أن ما يفعله غير قانوني ويتعارض مع واجبات الوظيفة ، فلا يحق له استخدام حق الدفاع عن النفس ، وإذا عارضه المعتدي ، ومنعه من القيام بهذا الفعل المخالف ، له الحق في منعه باستخدام حق الدفاع عن النفس.
القيد الثاني:
تحريم القتل العمد دفاعاً عن النفس إلا في حالتين:
1- Tuer en état de légitime défense, qu’il s’agisse de tuer ou de blesser, de rapport sexuel avec une femme par la force, ou d’attentat à la pudeur contre une personne par la force, ou d’enlèvement d ‘شخص.
2- القتل العمد للدفاع عن المال في جرائم الحرق العمد – السرقة – دخول منزل مسكون ليلاً – الإضرار العمد.
* آثار الدفاع عن النفس
نظرًا لتوافر واستيفاء الشروط في كل من فعل الاعتداء وعمل الدفاع ، وغياب القيود على استخدامه ، يصبح فعل المدافع مقبولاً ، ولكن إذا لم يتم استيفاء هذه الشروط ، على وجه الخصوص شرط التناسب بين الفعلين ، فإن الفعل غير مقبول ويقع ضمن دائرة التجريم.
تجاوز حدود الدفاع عن النفس
– هو استخدام تدبير من القوة يتجاوز ولا يتناسب مع ما كان كافياً لمنع الأذى ، أي أن استخدام القوة في الدفاع عن النفس لا يتناسب لا مع الضرر الذي لحق بالضحية ولا مع الوسائل مستخدم يجب التمييز هنا بين نوعين من التجاوزات:
النوع الأول: حسن النية باستعمال الخير
– أي التدخل غير الطوعي ، أي أن المدافع لا يقصد إلحاق ضرر أكبر مما يطلبه الدفاع ، فيكون للقاضي صلاحية تخفيف العقوبة ، وتنخفض العقوبة من جناية إلى جنحة.
النوع الثاني: الاعتداء العمد
حيث يتخطى المدافع عمدًا حدود الدفاع
فلا يكون الجرم مصحوبا بنية صحيحة ، فهنا يسأل عن جريمته العمدية ، ويمكن للقاضي أن يخفف الحكم عليه إذا طلب ظرفا مخففا.
التعليقات