التخطي إلى المحتوى

أقامت سيدة دعوى قضائية مؤقتة ضد زوجها المطلق بمحكمة الأسرة بالجيزة ، بدعوى طلاقها غيابيا وحرمانها من حقوقها القانونية ، وأن زوجها سرق منها المال وكان يودع في أحد أعمال أصدقائه. للاستثمار فيها ، وطلبت منه دفع مبلغ مقداره 900 ألف جنيه ، للتأكيد: تزوج زوجي من فتاة تبلغ من العمر ابنتي الكبرى البالغة من العمر 18 عامًا ، وهرب بأموالي خارج مصر ، ورغم ذلك. قرارات المحكمة التي أعطيت لي لم أتمكن من تطبيقها لغيابه.

واصلت الزوجة دعواها في محكمة الأسرة: “لقد عشت في عذاب طوال العامين الماضيين بينما كنت أقوم بمقاضاته لاستعادة حقوقي ، وعاش حياته سعيدًا وأهدر أموالي ، وعندما رفعته هددني لقد رفضوا التشهير بي ، حتى عائلته ، على الرغم من أنهم ميسورون ويملكون مزرعة تدر مئات الآلاف من الأرباح شهريًا ، ساعدوني وأولادي.

أخبرت الأم ثلاثة أطفال عن دعواها في محكمة الأسرة: “لقد اعتدى عليّ شقيق زوجي بشدة وحاول خنقني والتخلص مني حتى طردني من دار الحضانة ، ومنذ ذلك الحين تم ملاحقتي. بعنف من قبل عائلته ، وتعريض حياتي للخطر ، والغش والغش لسرقة حقوقي ، لأني لا بد لي من الاقتراض لإنفاقها على أطفالي.

ووفقًا لقانون الأحوال الشخصية ، إلى أن نتج عن الحكمين مفاضلة بين الطرفين من أجل تسوية الخلاف بينهما بحيث يستحيل أن تستمر العشر سنوات ، مما يؤدي إلى تنفيذ حكمهما. قرار في قانون الزوجين ، حتى لو لم يرضا به والتزام القاضي في هذا الشأن ، والمصادرة الكلية أو الجزئية للحقوق المالية للزوجة وفق المادة 11 من المرسوم الاشتراعي 25 لسنة 1929 ، تقديره من قبل قاضي القضية دون أي جزاء من محكمة النقض ، من حيث أنه يبني حكمه على أسس مبررة.

وبحسب قانون الأحوال الشخصية ، فإن المحكمة ، وفق نص المادة 10 من المرسوم التشريعي 25 لسنة 1929 ، التي تنص على أنه إذا لم يمكن نقض الحكمين وثبت أن الإساءة كانت بالكامل من جانب الزوجة يمكن للقاضيين اقتراح الطلاق مقابل تعويض مناسب يعترف بالتزام الزوجة.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.