أقامت سيدة دعوى قضائية مؤقتة ضد زوجها المطلق بمحكمة الأسرة بالجيزة ، بدعوى طلاقها غيابيا وحرمانها من حقوقها القانونية ، وأن زوجها سرق منها المال وكان يودع في أحد أعمال أصدقائه. للاستثمار فيها ، وطلبت منه دفع مبلغ مقداره 900 ألف جنيه ، للتأكيد: تزوج زوجي من فتاة تبلغ من العمر ابنتي الكبرى البالغة من العمر 18 عامًا ، وهرب بأموالي خارج مصر ، ورغم ذلك. قرارات المحكمة التي أعطيت لي لم أتمكن من تطبيقها لغيابه.
واصلت الزوجة دعواها في محكمة الأسرة: “لقد عشت في عذاب طوال العامين الماضيين بينما كنت أقوم بمقاضاته لاستعادة حقوقي ، وعاش حياته سعيدًا وأهدر أموالي ، وعندما رفعته هددني لقد رفضوا التشهير بي ، حتى عائلته ، على الرغم من أنهم ميسورون ويملكون مزرعة تدر مئات الآلاف من الأرباح شهريًا ، ساعدوني وأولادي.
أخبرت الأم ثلاثة أطفال عن دعواها في محكمة الأسرة: “لقد اعتدى عليّ شقيق زوجي بشدة وحاول خنقني والتخلص مني حتى طردني من دار الحضانة ، ومنذ ذلك الحين تم ملاحقتي. بعنف من قبل عائلته ، وتعريض حياتي للخطر ، والغش والغش لسرقة حقوقي ، لأني لا بد لي من الاقتراض لإنفاقها على أطفالي.
ووفقًا لقانون الأحوال الشخصية ، إلى أن نتج عن الحكمين مفاضلة بين الطرفين من أجل تسوية الخلاف بينهما بحيث يستحيل أن تستمر العشر سنوات ، مما يؤدي إلى تنفيذ حكمهما. قرار في قانون الزوجين ، حتى لو لم يرضا به والتزام القاضي في هذا الشأن ، والمصادرة الكلية أو الجزئية للحقوق المالية للزوجة وفق المادة 11 من المرسوم الاشتراعي 25 لسنة 1929 ، تقديره من قبل قاضي القضية دون أي جزاء من محكمة النقض ، من حيث أنه يبني حكمه على أسس مبررة.
وبحسب قانون الأحوال الشخصية ، فإن المحكمة ، وفق نص المادة 10 من المرسوم التشريعي 25 لسنة 1929 ، التي تنص على أنه إذا لم يمكن نقض الحكمين وثبت أن الإساءة كانت بالكامل من جانب الزوجة يمكن للقاضيين اقتراح الطلاق مقابل تعويض مناسب يعترف بالتزام الزوجة.
التعليقات